Sano, Memzorgo kaj Virto

ĈefpaĝoArtikolojInspirantoj

 

Mandalo de Diny de Leeuw (adaptita)

Autoro:
Roberto P. Nogueira

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sano kiel virto

De Ivan Illich

Sano nomas procezon de adaptiĝo. Ĝi ne estas la rezulto de instinkto, sed autonoma, tamen kulture formita, reago al socie kreita realaĵo.Ĝi nomas la kapablon sin adapti al ŝanĝiĝemaj ĉirkaŭaĵoj, al kreskado kaj al maljuniĝo, al kuraciĝo okaze de damaĝo, al suferado kaj al la trakvila atendo de la morto. Sano inkluzivas ankaŭ la estontecon kaj la internajn rimedojn por kunvivi kun ĝi.

Sano nomas procezon pere de kiu ĉiu persono respondecas, sed nur parte, pri aliaj. Respondeci signifas du aferojn. Homo estas respondeca rilate tion kion li faris kaj rilate al alia persono aŭ grupo. Nur kiam li sentas sin interne respondeca aŭ demandebla rilate al alia persono, la konsekvencoj de lia fiasko ne estos kritiko, cenzuro aŭ puno, sed bedaŭro kaj vera pento. La sinsekvantaj statoj de malĝojo kaj streĉiĝo estas markoj signantaj resaniĝon kaj kuraciĝon, kio estas fenomenologie tute malsimila al kulpaj sentoj. Sano estas tasko; tial, ĝi ne estas komparebla al la fiziologia ekvilibro de la bestoj. Sukceso je tiu persona tasko estas grandparte rezulto de memkonscio, memdisciplino kaj internaj rimedoj per kiuj ĉiu persono regulas sian propran ĉiutagan ritmon kaj agojn, sian dieton kaj sian seksan vivon. Konoj pri la dezirindaj aktivecoj, kompetenta konduto, sindevigo pri la sano de aliaj – ĉiuj ĉi estas lernitaj helpe de la kunuloj aŭ de la maljunuloj. Ĉi tiuj personaj aktivecoj estas formitaj kaj kondiĉigitaj de la kulturo je kiu oni kreskas: formoj de laboro kaj libertempo, de celebro kaj dormo, de produktado kaj preparo de nutraĵo kaj de trinkaĵo, de familiaj rilatoj kaj politiko. Longdaŭre testitaj formoj, kiuj estas adekvataj al ia geografia areo kaj al ia teknika situacio, dependas grandparte de longdaŭra politika aŭtonomio. Ili dependas de la disvastiĝo de la respondeco pri sanaj moroj kaj pri la socio-biologia ĉirkaŭaĵo. Tio estas, ĝi dependas de la dinamika stabileco de la kulturo.

La nivelo de publika sano respondas al la grado je kiu la rimedoj kaj la respondeco por fronti la malsanon estas disiĝinta ĉe la tuta loĝantaro. Ĉi tiu kapablo por alfronti povas esti grandigita sed neniam anstataŭigita de la medicina interveno aŭ de la higienaj karakterizoj de la ĉirkaŭaĵoj. La socio kiu povas redukti la profesian intervenon al la minimumo ebligos la plej bonajn kondiĉojn por sano. Ju pli granda la potenco por aŭtonoma adaptiĝo al si, al la aliaj kaj al la ĉirkaŭaĵo, ju malpli oni bezonos aŭ toleros la manovron de la adaptado.

Mondo de ideala kaj disvastigita sano estas evidente mondo de minimuma kaj okaza interveno. Sanaj personoj estas tiuj kiuj enloĝas sanajn domojn, surbaze de sana dieto, en ĉirkaŭaĵo same adektata por naskiĝo, kreskado, laboro, kuraciĝo kaj morto; ili estas subtenataj de kulturo kiu grandigas la konscian akcepton de la limoj derivitaj de la loĝantaro, de la maljuniĝo, de nekompleta resaniĝo kaj de la ĉiam-ebla morto. Sana popolo bezonas minuman burokratian intervenon por geopi, naski, kundividi la homan kondiĉon kaj morti.

Kiam homo konscie vivas sian fragilecon, individuecon kaj respektivajn koncernojn, li scias ke la sperto de doloro, de malsano kaj de la morto estas integra parto de sia vivo. La kapablo alfronti ĉi tiun triopon estas fundamente grava por lia sano. Se li fariĝas dependanta de la manovro de lia intimeco, li rezignas sanon kaj lia sano nepre malpliiĝos. La vera miraklo de la moderna medicino estas diableca. Ĝi konsistas el tio ke ne nur la individuoj sed tutaj loĝantaroj vivas ĝuantaj nehome malaltajn nivelojn de persona sano. Medicina nemezo estas la negativa cikla reago de ia socia organizaĵo kiu komence intencis plibonigi kaj niveligi la oportunon por ke ĉiu homo aŭtonome alfrontu sanon, sed finfine detruis ĉi tiun kapablon.

 

Ivan Illich (1926-2002). Aŭstria liberpensulo kaj historiisto, eksiĝinta katolika pastro. Vivis kaj instruis en Usono, Eŭropo kaj LatinAmeriko. Verkis dekon da libroj pri polemikaj temoj ĉe la kampoj de sano, edukado, energio, transporto, ekologiokaj religio. Konsiderata radikala aŭtoro pro liaj proponoj por kreado de kunvivarta socio kiu devus anstataŭigi la modernan industrian socion, li tamen ĝis la morto sin tenis tute fidela je la kristana fido. 

Legu pri la penso de Illich en Esperanto ĉe http://eo.mondediplo.com/article9.html